■
旧ブログで何度かとりあげた、「
横浜事件」裁判に、あらたな展開があった。
横浜事件で再び再審開始
新証拠認定
2008.10.31 10:30
戦時下最大の言論弾圧事件とされる「横浜事件」で、治安維持法違反の罪で有罪となった元雑誌編集者の遺族が起こした第4次再審請求で、横浜地裁(大島隆明裁判長)は31日、「関係証拠を総合すれば、激しい拷問が加えられ、虚偽の自白に基づく調書への署名がうかがわれる」などとして、再審開始の決定を下した。
第4次再審請求は、雑誌「改造」の編集者、故小野康人さんの次男(62)と長女(59)が申し立てていた。決定理由では拷問で、虚偽の自白をしたとする小野さんの口述書などを挙げ「無罪を言い渡すべき新証拠」と認定。不都合な事実を隠蔽(いんぺい)するため、裁判所側が事件の記録を廃棄した可能性が高いことも認めた。
横浜事件は昭和17年~20年、「改造」に掲載された論文が共産主義を宣伝しているとして、神奈川県警特高課が論文を書いた評論家や編集者、研究者ら約60人を治安維持法違反で逮捕。20年9月までに約30人が有罪判決を受け、拷問などによって4人が獄死した。
小野さんは「共産主義を宣伝する論文を改造に掲載した」などとして、18年に逮捕され、懲役2年執行猶予3年の刑が確定し、34年に他界した。
再審請求で小野さん側は「問題の論文は共産主義的啓蒙(けいもう)論文ではない」とする歴史研究者の見解を新たな証拠として提示し、判決の違法性を主張。ほかの元被告が起こした第3次請求で再審が初めて認められたが、今年3月、有罪、無罪の判断をせずに審理を打ち切る「免訴」が確定した。
横浜地検の中井国緒次席検事は「決定の内容を詳細に検討し、上級庁との協議の上、速やかに結論を出したい」とコメントした。------------------------------------
■以前、みうちをかばおうとした裁判所もしょーもなかったが、検察の連中も、完全な小役人根性だね。■ともあれ、まともな判断=裁判所の自己批判がでたことをいわおう。■ときどきは、こういった あかるい話題がないとね。
■高裁や最高裁は、ヘンなうごきするなよ。司法への信頼性が0になるぞ。あんまり信用されていないんだが。
■ちなみに、いつも権力よりの 産経系媒体も、こういった性格のものになれば、こういった報道しかできないという、典型例かもね。
続きを読む »
テーマ : 今日、気になったネタ - ジャンル : ニュース