■
インフル関連記事 。
■「
新型インフルエンザ騒動の怪26=豚インフルエンザ報道を検証する（第19回） 米政府「タミフルの投与、原則不要 」の続報。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■世界の環境ホットニュース[GEN] ７３１号 09年10月04日豚インフルエンザ報道を検証する （第20回）ＮＨＫ「プロフェッショナル仕事の流儀」 原田 和明プロフェッショナル 仕事の流儀 」では、「新型インフルエンザを食い止める」というスペシャルテーマで、ＷＨＯメディカルオフィサー・新藤奈邦子 さんが登場しました。興味深いエピソードが満載というかプロパガンダ満載の番組でした。★印の部分が私のコメントです。（放送開始から9～10分） やっぱり、タミフル とリレンザ が有効である臨床データはなかったのです。メーカーさえ有効だとは言っておらず、ＷＨＯがデータを示さないまま、有効だと言っているだけであることは第2回（ＧＥＮ712） で紹介しましたが、実際に臨床データがなかったことをＷＨＯが白状したということ です。それに、発表された時点で、新型と同じＡ/H1N1 型 は世界中でほぼすべてがタミフル耐性化 していました。「これまでの経験」でも、タミフルが有効とは言えなかった状況にありました。この後に続く、ロシアのＷＨＯ職員との電話でのやりとりも考えさせられる内容です。ナレーション「ロシアは自国のクスリを使いたい。タミフルやリレンザは ナレーション ＷＨＯロシア担当「ロシアの薬の推奨は検討していないと言うことです 字幕では会話の相手を「ＷＨＯロシア担当」と表記していますが、進藤が国立感染症研究所 感染症情報センターからＷＨＯへ出向（Wikipedia）しているように、「ＷＨＯロシア担当」者も実はロシア政府からＷＨＯに派遣された医系技官だと思われます。「ＷＨＯロシア担当」と表記することで、何か中立の立場の人がたまたまロシアを担当しているだけのような印象をもってしまいそうですが、国連と同じく、国益を背負った政府代表と考えられます。このエピソードは、ロシア政府が（あるのかどうかもわからない）ロシアで開発された抗インフルエンザ薬の推奨依頼という、およそありえない話を持ち出して、タミフルの押し付けを拒否することに成功したのだと 見られます。最後に進藤は「ロシアと中国はいつもこういう感じでさあ・・」とぼやいていますが、中国もタミフルを拒否っ〔＝「し」？＝ハラナ注〕ているということでしょうか？13分頃（6月16日 実態把握のための電話会議） 「例外的な症例もあったが、タミフルを初期段階で投与すれば、効果は （16分頃 6月20日 自宅にて、電話会議の内容を聞きなおす進藤） （28分頃 「1月半後、一通のメールが届いた」） ナレーション「要請から4日後（８月17日）、進藤は 自ら首都バンコクに タイではタミフルのジェネリック薬製造に成功（2006.8.17 JanJanニュース）、タイ保健省とタイ製薬公団（GPO）は 2005年11月、タミフルの価格高騰を受け、無許可での製造を決定。それをロシュ社も容認した という経緯が あります。すでに500万カプセル（50万人分）を製造し、100万カプセル（10万人分）を5日以内に作れる能力がある、要請があれば輸出も可能とのことです。（朝日新聞Globe2009.7.27）このように、タイは日本とともに、タミフルが潤沢に使える珍しい国 でした。ナレーション「死者が多数出ている理由を突き止め、食い止める手立て （30分頃 画面に病院側からの説明のスライドが映し出される。） ★これを見ると外来患者のうち、日本でいう「新型インフルエンザ」に感染している人は1％にも満たない数です。ほとんどは かぜか季節性のインフルエンザということになります。ただ、問題は死亡者の割合が多いということ です。ＷＨＯ職員？（男）「集中治療室の重症患者16人のうち、何人が回復 ★日本ではタミフル投与から数時間で死亡したケースがあり、その他ではタイと同じく数日で亡くなっています。タミフルが自由に使える日本とタイで突然死が多発しているということにならないでしょうか？ ＷＨＯ職員「何が原因だと考えられますか？」 ★ということはタミフルを投与したということでしょう。タイの医師は「診断が難しく、治療開始が遅れる」と訴えています。それに対し、進藤は「初期症状を見逃さず、医師の判断で早期に治療を開始することが重要だ」と説いています。まったく議論がかみ合いません。 （3４分頃 タイ国立シルキット子供病院の隔離病棟へ向かう進藤） 私はこのシーンを見て、進藤は新型インフルエンザは大したことないとわかっていると確信しました。それにしても、自分が感染するリスクとか、自分が感染源になってしまうリスクをちっとも考えていない人なんだなあと 思いました。茂木「ウイルスの動きを克明に追われてきたわけですが、今新たな動 --------------------------------------------
■やはり WHOの あやしいうごきは、世界的な問題をひきおこしているし、ロシアやタイでおきていることと、比較すると、日本のうごきは、非常にあやしい。専門家といっても、全然信用ならないことが よくわかる。臨床データがないのに、特効薬であるかのように、喧伝する「専門家」集団。■まともに、検証記事をかこうとしない、大メディア。「ハイパー独裁」以外のなんだろう。
●http://ja.wikipedia.org/wiki/進藤奈邦子（
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E8%97%A4%E5%A5%88%E9%82%A6%E5%AD%90 ）
●
“WHO 医師・進藤奈邦子（2006年2月28日放送） | NHK プロフェッショナル” ●
茂木 健一郎 , NHK「プロフェッショナル」制作班(編)『プロフェッショナル 仕事の流儀〈3〉』 日本放送出版協会 (2006/06)
●「
新型（豚）インフルエンザの通説を斬る（１） 」
●「
新型（豚）インフルエンザの通説を斬る（２） 」
●「
新型（豚）インフルエンザの通説を斬る（３）致死率の計算方法 」
●「
新型（豚）インフルエンザの通説を斬る（４）スペイン風邪、致死率２％の事情 」
●「
新型（豚）インフルエンザの通説を斬る（５）：理屈が通るか？ 」
●「
新型（豚）インフルエンザの通説を斬る（６）：予防接種のリスク 」
↑ データ満載のブログ記事。
スポンサーサイト
テーマ : 新型インフルエンザ - ジャンル : ヘルス・ダイエット
タグ : 真理省 1984年 ハイパー独裁 安全
コメントの投稿